ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
現在地 トップページ > 廿日市市議会 > 議会広報「さくら」第88号 議決結果・討論

本文

議会広報「さくら」第88号 議決結果・討論

ページID:0135237掲載日:2026年2月1日更新印刷ページ表示

議決結果

会期:令和7年12月2日~12月22日の21日間

令和7年第4回定例会の議案等のうち賛成・反対が分かれたものについて、各議員の賛否の状況をお知らせします。その他の議案等は、全会一致で可決・同意となりました。

議決結果
議決日  12月2日 
種類  認定 
番号  1 
事件名  令和6年度廿日市市一般会計歳入歳出決算認定について 
議決結果  認定 
賛成  23人 
反対  3人 
1 秋山 妙子(あきやま たえこ) 賛成 
2 井手ヶ原 誠(いでがはら まこと) 賛成 
3 新沢 亮二(にいざわ りょうじ) 賛成 
4 松浦 るみ(まつうら るみ) 賛成 
5 三宅 洋一(みやけ よういち) 賛成 
6 佐々木 由華(ささき ゆか) 賛成 
7 水野 善丈(みずの よしひろ) 賛成 
8 吉屋 智晴(よしや ともはる) 賛成 
9 山下 竜太郎(やました りゅうたろう) 賛成 
10 梅田 洋一(うめだ よういち) 賛成 
11 山崎 英治(やまさき ひではる) 賛成 
12 坂本 和博(さかもと かずひろ) 賛成 
13 濱本 紀洋(はまもと としひろ) 賛成 
14 半明 晃二(はんみょう こうじ) 反対 
15 枇杷木 正伸(びわき まさのぶ) 賛成 
16 大崎 勇一(おおさき ゆういち) 賛成 
17 中島 康二(なかしま こうじ) 賛成 
18 北野 久美(きたの くみ) 賛成 
19 山田 武豊(やまだ たけとよ) 反対 
20 井上 佐智子(いのうえ さちこ) 賛成 
21 大畑 美紀(おおはた みき) 反対 
22 佐々木 雄三(ささき ゆうそう) 賛成 
23 高橋 みさ子(たかはし みさこ) 賛成 
24 栗栖 俊泰(くりす としやす) 賛成 
25 堀田 憲幸(ほった のりゆき) 賛成 
26 岡本 敏博(おかもと としひろ) 賛成 
27 新田 茂美(にった しげみ) 議長 
議決結果
議決日  12月2日 
種類  認定 
番号  2 
事件名  令和6年度廿日市市国民健康保険特別会計歳入歳出決算認定について 
議決結果  認定 
賛成  25人 
反対  1人 
1 秋山 妙子(あきやま たえこ) 賛成 
2 井手ヶ原 誠(いでがはら まこと) 賛成 
3 新沢 亮二(にいざわ りょうじ) 賛成 
4 松浦 るみ(まつうら るみ) 賛成 
5 三宅 洋一(みやけ よういち) 賛成 
6 佐々木 由華(ささき ゆか) 賛成 
7 水野 善丈(みずの よしひろ) 賛成 
8 吉屋 智晴(よしや ともはる) 賛成 
9 山下 竜太郎(やました りゅうたろう) 賛成 
10 梅田 洋一(うめだ よういち) 賛成 
11 山崎 英治(やまさき ひではる) 賛成 
12 坂本 和博(さかもと かずひろ) 賛成 
13 濱本 紀洋(はまもと としひろ) 賛成 
14 半明 晃二(はんみょう こうじ) 賛成 
15 枇杷木 正伸(びわき まさのぶ) 賛成 
16 大崎 勇一(おおさき ゆういち) 賛成 
17 中島 康二(なかしま こうじ) 賛成 
18 北野 久美(きたの くみ) 賛成 
19 山田 武豊(やまだ たけとよ) 賛成 
20 井上 佐智子(いのうえ さちこ) 賛成 
21 大畑 美紀(おおはた みき) 反対 
22 佐々木 雄三(ささき ゆうそう) 賛成 
23 高橋 みさ子(たかはし みさこ) 賛成 
24 栗栖 俊泰(くりす としやす) 賛成 
25 堀田 憲幸(ほった のりゆき) 賛成 
26 岡本 敏博(おかもと としひろ) 賛成 
27 新田 茂美(にった しげみ) 議長 
議決結果
議決日  12月22日 
種類  議案 
番号  69 
事件名  特別職の職員等の給与、旅費及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例 
議決結果  原案可決 
賛成  25人 
反対  1人 
1 秋山 妙子(あきやま たえこ) 賛成 
2 井手ヶ原 誠(いでがはら まこと) 賛成 
3 新沢 亮二(にいざわ りょうじ) 賛成 
4 松浦 るみ(まつうら るみ) 賛成 
5 三宅 洋一(みやけ よういち) 賛成 
6 佐々木 由華(ささき ゆか) 賛成 
7 水野 善丈(みずの よしひろ) 賛成 
8 吉屋 智晴(よしや ともはる) 賛成 
9 山下 竜太郎(やました りゅうたろう) 賛成 
10 梅田 洋一(うめだ よういち) 賛成 
11 山崎 英治(やまさき ひではる) 賛成 
12 坂本 和博(さかもと かずひろ) 賛成 
13 濱本 紀洋(はまもと としひろ) 賛成 
14 半明 晃二(はんみょう こうじ) 賛成 
15 枇杷木 正伸(びわき まさのぶ) 賛成 
16 大崎 勇一(おおさき ゆういち) 賛成 
17 中島 康二(なかしま こうじ) 賛成 
18 北野 久美(きたの くみ) 賛成 
19 山田 武豊(やまだ たけとよ) 賛成 
20 井上 佐智子(いのうえ さちこ) 賛成 
21 大畑 美紀(おおはた みき) 反対 
22 佐々木 雄三(ささき ゆうそう) 賛成 
23 高橋 みさ子(たかはし みさこ) 賛成 
24 栗栖 俊泰(くりす としやす) 賛成 
25 堀田 憲幸(ほった のりゆき) 賛成 
26 岡本 敏博(おかもと としひろ) 賛成 
27 新田 茂美(にった しげみ) 議長 
議決結果
議決日  12月22日 
種類  議案 
番号  78 
事件名  令和7年度廿日市市一般会計補正予算(第4号) 
議決結果  原案可決 
賛成  24人 
反対  2人 
1 秋山 妙子(あきやま たえこ) 賛成 
2 井手ヶ原 誠(いでがはら まこと) 賛成 
3 新沢 亮二(にいざわ りょうじ) 賛成 
4 松浦 るみ(まつうら るみ) 賛成 
5 三宅 洋一(みやけ よういち) 賛成 
6 佐々木 由華(ささき ゆか) 賛成 
7 水野 善丈(みずの よしひろ) 賛成 
8 吉屋 智晴(よしや ともはる) 賛成 
9 山下 竜太郎(やました りゅうたろう) 賛成 
10 梅田 洋一(うめだ よういち) 賛成 
11 山崎 英治(やまさき ひではる) 賛成 
12 坂本 和博(さかもと かずひろ) 賛成 
13 濱本 紀洋(はまもと としひろ) 賛成 
14 半明 晃二(はんみょう こうじ) 反対 
15 枇杷木 正伸(びわき まさのぶ) 賛成 
16 大崎 勇一(おおさき ゆういち) 賛成 
17 中島 康二(なかしま こうじ) 賛成 
18 北野 久美(きたの くみ) 賛成 
19 山田 武豊(やまだ たけとよ) 賛成 
20 井上 佐智子(いのうえ さちこ) 賛成 
21 大畑 美紀(おおはた みき) 反対 
22 佐々木 雄三(ささき ゆうそう) 賛成 
23 高橋 みさ子(たかはし みさこ) 賛成 
24 栗栖 俊泰(くりす としやす) 賛成 
25 堀田 憲幸(ほった のりゆき) 賛成 
26 岡本 敏博(おかもと としひろ) 賛成 
27 新田 茂美(にった しげみ) 議長 
議決結果
議決日  12月22日 
種類  議案 
番号  84 
事件名  廿日市市総合計画の策定について 
議決結果  原案可決 
賛成  24人 
反対  2人 
1 秋山 妙子(あきやま たえこ) 賛成 
2 井手ヶ原 誠(いでがはら まこと) 賛成 
3 新沢 亮二(にいざわ りょうじ) 賛成 
4 松浦 るみ(まつうら るみ) 賛成 
5 三宅 洋一(みやけ よういち) 賛成 
6 佐々木 由華(ささき ゆか) 賛成 
7 水野 善丈(みずの よしひろ) 賛成 
8 吉屋 智晴(よしや ともはる) 賛成 
9 山下 竜太郎(やました りゅうたろう) 賛成 
10 梅田 洋一(うめだ よういち) 賛成 
11 山崎 英治(やまさき ひではる) 賛成 
12 坂本 和博(さかもと かずひろ) 賛成 
13 濱本 紀洋(はまもと としひろ) 賛成 
14 半明 晃二(はんみょう こうじ) 反対 
15 枇杷木 正伸(びわき まさのぶ) 賛成 
16 大崎 勇一(おおさき ゆういち) 賛成 
17 中島 康二(なかしま こうじ) 賛成 
18 北野 久美(きたの くみ) 賛成 
19 山田 武豊(やまだ たけとよ) 賛成 
20 井上 佐智子(いのうえ さちこ) 賛成 
21 大畑 美紀(おおはた みき) 反対 
22 佐々木 雄三(ささき ゆうそう) 賛成 
23 高橋 みさ子(たかはし みさこ) 賛成 
24 栗栖 俊泰(くりす としやす) 賛成 
25 堀田 憲幸(ほった のりゆき) 賛成 
26 岡本 敏博(おかもと としひろ) 賛成 
27 新田 茂美(にった しげみ) 議長 

討論

議案第69号 特別職の職員等の給与、旅費及び費用弁償に関する条例の一部を改正する条例

反対討論

4年連続の引き上げとなる。一般職に準じて自動的に引き上げることはすべきではない。

賛成討論

一般職の改定に準じたもので、整合がとれている。

議案第78号 一般会計補正予算

反対討論

新機能都市開発事業観光交流エリア都市再生整備計画等策定業務委託料の計上に反対する。

賛成討論

観光交流エリアの公共施設は本市の魅力を高める場所になる。

議案第84号 廿日市市総合計画の策定について

反対討論

戦略的な取り組みとして、新機能都市開発等に経営資源を重点的かつ優先的に配分することが未来への投資とされるが、賛同できない。

賛成討論

市民参画により策定され行政と市民が目的を共有し、まちづくりを進めるための強固な基盤となる。単なる理念にとどまらず具体的な施策があり評価できる。