議会広報「さくら」第54号 定例会議決結果
定例会議決結果
会期：平成29年6月13日～6月29日の17日間
6月定例会の議案等のうち賛成・反対が分かれたものに関して、各議員の賛否の状況をお知らせします。
| 議決日 | 6月29日 |
| 種類 | 議案 |
| 番号 | 48 |
| 事件名 | 平成29年度廿日市市 一般会計補正予算 （第1号） |
| 議決結果 | 原案可決 |
| 賛成（人） | 20 |
| 反対（人） | 7 |
| 1 隅田 仁美（すみだ ひとみ） | 賛成 |
| 2 北野 久美（きたの くみ） | 賛成 |
| 3 山口 三成（やまぐち みつなり） | 賛成 |
| 4 大崎 勇一（おおさき ゆういち） | 賛成 |
| 5 枇杷木 正伸（びわき まさのぶ） | 賛成 |
| 6 新田 茂美（にった しげみ） | 賛成 |
| 7 石塚 宏信（いしづか ひろのぶ） | 反対 |
| 8 中島 康二（なかしま こうじ） | 賛成 |
| 9 荻村 文規（おぎむら ふみき） | 賛成 |
| 10 広畑 裕一郎（ひろはた ゆういちろう） | 賛成 |
| 11 林 忠正（はやし ただまさ） | 反対 |
| 12 田中 憲次（たなか けんじ） | 賛成 |
| 13 藤田 俊雄（ふじた としお） | 反対 |
| 14 山田 武豊（やまだ たけとよ） | 賛成 |
| 15 徳原 光治（とくはら こうじ） | 反対 |
| 16 佐々木 雄三（ささき ゆうそう） | 賛成 |
| 17 井上 佐智子（いのうえ さちこ） | 賛成 |
| 18 松本 太郎（まつもと たろう） | 賛成 |
| 19 大畑 美紀（おおはた みき） | 反対 |
| 20 高橋 みさ子（たかはし みさこ） | 反対 |
| 21 栗栖 俊泰（くりす としやす） | 賛成 |
| 22 細田 勝枝（ほそだ かつえ） | 賛成 |
| 23 堀田 憲幸（ほった のりゆき ） | 賛成 |
| 24 角田 俊司（かくだ しゅんじ） | 反対 |
| 25 岡本 敏博（おかもと としひろ） | 賛成 |
| 26 有田 一彦（ありた かずひこ） | 賛成 |
| 27 小泉 敏信（こいずみ としのぶ） | 賛成 |
| 28 仁井田 和之（にいた かずゆき） | 議長 |
新機能都市開発推進事業 関連費削除の修正案は否決し、賛成多数で原案可決へ
平成29年度廿日市市一般会計補正予算（第1号）
予算特別委員会での審査では、新機能都市開発推進事業費の計上に伴い、「隣接住宅への騒音や地下水汚染のリスク、極楽寺山裾野の景観への影響、総合計画にリニューアルの検討がある木材工業団地を推進すべき」などの趣旨により、土地所有者等権利関係追跡業務委託料等3401万5千円、事業推進業務委託料の債務負担行為3320万円など、事業関連費を全額削除する修正案が提出されました。
採決の結果、修正案は賛成少数で否決。
原案を賛成多数で可決すべきものとしました。
最終日の本会議では、修正案は出されず、予算案は賛成多数で原案どおり可決しました。
こんな質問が出ました
質問
隣接住宅への騒音、地下水の汚染等、環境への悪影響が懸念されるがどうか。
答弁
Bエリア敷地境界から家屋までは約100mあり、図書館内での音程度の影響と考える。環境影響については適切な調査方法で対処する。
質問
土地区画整理組合を設立し、民間が業務代行するが、何に税金が使われ、何が組合の負担になるのか。
答弁
市では、土地所有者権利や環境影響評価等の業務、幹線などの道路設計業務委託を現時点で予定している。そのほかについては、民間事業者決定後に協議する。
反対討論
- 地下水汚染リスクや景観上の問題がある。工場用地としては総合計画にリニューアルの検討がある木材港地区が望ましい。
- 市負担は約14億円とのことだが、市の換地や保留地が試算どおりに売れるか疑問。企業誘致の助成金が試算に含まれておらず、雇用創出効果の見通しも甘い。
賛成討論
- 木材港整備は15年以上かかる。下水道や調整池等で環境には適切に対処され、自立した西部拠点都市を造るためにやるべき事業である。
- 主要道へのアクセスも良い。雇用創出や新たな自主財源確保のため、リスクもあるが、一定の投資も必要だ。
